法律諮詢網
法律諮詢關於本網

法律諮詢網-提供線上免費法律諮詢

你有惱人的法律問題?e化法律諮詢網提供-民法、刑法、勞資法、個資法、婚姻法...各項免費法律諮詢電話:0800-818-070
法律諮詢

我們的服務項目有:免費法律諮詢、專業訴訟委託、專業法律顧問、非訟案件委託,各項法律諮詢-民法、刑法、消費者保護法、非訟事件法。免費書狀範例、存證信函下載。非訟案件,專業協調與談判溝通。

e化法律諮詢網,期望以免費法律諮詢及合理的委託收費,服務有需要的民眾。收費合理,達到真正保護人權。

常見法律條文

法律諮詢網-提供線上免費法律諮詢

法律案例生活法律案例

man

性侵害

性騷擾.妨害性自主-人人都有身體自主權,當有人侵犯或威脅你(妳)時,請勇敢尋求協助:113或110

「進入前」女生不想了 男還硬上判刑3年10月

林姓男子透過手機交友軟體「BEETALK」結識少女小玉(化名)日前把她約到摩鐵休息,不斷說服她嘿咻,小玉本來被說服,打算要嘿咻,但在林男帶上保險套,準備「進入」之際,她反悔說:「不要」以手推阻,林男卻把此當成女生欲拒還迎,霸王硬上弓,由於雙方和解,新北地院依加重強制性交罪判他3年10月徒刑,可上訴。

判決書指出,去年2月19日,林男把小玉約出後,再藉口身體疲累,想休息,把小玉拐到摩鐵,不斷說「沒關係啦,不會怎樣」,說服小玉嘿咻,她起初同意,林男因而親吻小玉嘴唇、撫摸她胸部並脫掉全身衣物,帶上保險套準備進入時,A女反悔表示不要,林男竟不顧反抗,強行性侵得逞。

林男堅稱絕無強迫,他的律師也說,小玉起初願意,後來不願意,這種反悔之意,若未對外表明,林男無從得知,況除被害人指述外,並無其他證據證明,被害者有明確表達拒絕性交之意,林男在此情況下發生性行為,並無犯意。

不過,小玉證稱,起初確實有被說服,在前面階段屬於半推半就,直到林男準備進入時,她開始拒絕,有推他、講不要、大哭大叫,林男仍不理會,沒有徵求她的同意強行進入。

合議庭認定,小玉對於案發過程的陳述無重大瑕疵,兩人並無任何仇恨怨隙,無刻意攀誣設陷動機與必要,小玉當時是首度理解身體被別人侵入的感覺,感到張惶失措,進而反悔,與常情無悖,加上有同學、輔導老師證詞,小玉談及此事哭泣等反應,斥責林男所為對被害人身心健康與人格發展均有不良影響,考量已何解賠償,判刑3年10月。
來源:自由時報